Fechar banner
Seção gratuita  - Quick Takes

03. Os SSRIs aumentam o risco de sangramento maior com anticoagulantes orais?

Publicado em 1 de agosto de 2025 Data de validade da certificação: 1 de agosto de 2028 DOI: 10.64239/PI-PT-BR-QT7703

Paul Zarkowski, M.D.

Clinical Associate Professor - University of Washington

Pontos-chave

  • O uso concomitante de SSRI e anticoagulante oral aumenta o risco de sangramento maior em 35%. Os anticoagulantes orais diretos apresentam risco ainda mais elevado, de 47%.
  • O risco parece ser mais pronunciado em pacientes com idade ≥75 anos e no sexo feminino. No entanto, as conclusões são limitadas, uma vez que os estudos incluídos nesta meta-análise foram observacionais e a maioria deles não realizou estratificação adequada por faixa etária.
  • Não suspenda os antidepressivos, mas considere alternativas com menor afinidade pelo transportador de serotonina em pacientes de alto risco e naqueles com insuficiência renal ou hepática.

Downloads gratuitos para acesso offline

  • Download gratuito do arquivo PDF

Versão em texto

SSRIs e anticoagulantes: risco aumentado de sangramento

Entre os efeitos adversos graves dos SSRIs, destaca-se o aumento do risco de sangramento maior, incluindo hemorragia gastrointestinal e intracraniana. Quando os SSRIs são utilizados isoladamente e na ausência de outros fatores de risco, o risco absoluto é relativamente pequeno.

Mas e quando o paciente também faz uso de um anticoagulante oral — como a varfarina ou um dos novos anticoagulantes orais diretos (DOACs), como a apixabana ou a rivaroxabana? Uma nova meta-análise reuniu os dados disponíveis para avaliar exatamente essa questão: qual é o incremento de risco ao combinar SSRIs com anticoagulantes?

Arquivos gratuitos
Pronto!
Verifique sua caixa de entrada: enviamos todos os materiais para lá.

Meta-análise revela risco significativo

Os autores realizaram uma busca por ensaios clínicos e estudos observacionais que avaliaram o risco de sangramento maior com o uso concomitante de SSRIs e anticoagulantes orais. Definiram sangramento maior como:

  • Sangramento com necessidade de hospitalização
  • Sangramento com necessidade de transfusão
  • Redução da hemoglobina de pelo menos 2 g/dL

Embora nenhum ensaio clínico randomizado tenha sido identificado, os pesquisadores selecionaram 14 estudos observacionais:

  • 7 estudos de coorte
  • 7 estudos de caso-controle aninhado

Após a exclusão de 6 estudos cujos desfechos não permitiam agrupamento, restaram 8 estudos para a meta-análise, totalizando 98.000 pacientes.

O estudo identificou uma razão de risco (hazard ratio) aumentada de 1,35 para sangramento maior com a adição de um SSRI à terapia anticoagulante oral. Esse risco elevado foi estatisticamente significativo, com intervalo de confiança de 1,14 a 1,58.

Risco basal de sangramento em perspectiva

Para contextualizar, considere o risco basal de pacientes em uso isolado de varfarina:

  • Incidência anual de sangramento maior: 2-5%
  • Incidência anual de sangramento fatal: 0,5-1%

Diversos fatores contribuem para essa variabilidade, entre eles:

  • Idade avançada
  • Sexo feminino
  • Controle inadequado da anticoagulação
  • Histórico de sangramento
  • Doença hepática ou renal
  • Medicamentos concomitantes
Arquivos gratuitos
Pronto!
Verifique sua caixa de entrada: enviamos todos os materiais para lá.

Anticoagulantes orais diretos apresentam risco mais elevado

A varfarina foi amplamente substituída pelos anticoagulantes orais diretos nas indicações mais comuns, incluindo fibrilação atrial não valvular e tromboembolismo venoso, oferecendo eficácia semelhante ou superior sem a necessidade de monitorização rotineira da coagulação. Esses fármacos atuam de forma direta: a apixabana, a edoxabana e a rivaroxabana inibem diretamente o fator de coagulação Xa, enquanto o dabigatrana inibe diretamente a trombina. O risco de sangramento maior é significativamente menor com a apixabana, a edoxabana e o dabigatrana em dose baixa do que com a varfarina, sem diferença significativa para o dabigatrana em dose alta ou a rivaroxabana.

Como os anticoagulantes orais diretos tornaram-se a escolha preferencial no tratamento das indicações mais comuns, os autores conduziram uma análise secundária para determinar o risco de sangramento maior em pacientes em uso concomitante de SSRIs e anticoagulantes orais diretos. Com base em 4 estudos, a razão de risco agrupada para sangramento maior aumentou para 1,47, com um intervalo de confiança ligeiramente mais amplo, porém ainda significativo, de 1,03 a 2,10.

Limitações do estudo: influência marcante de idade e sexo

Os autores destacam que uma limitação dos estudos incluídos na meta-análise é que a maioria não realizou estratificação por faixa etária. No único estudo que o fez, os resultados foram:

  • Pacientes com 75 anos ou mais: risco significativamente elevado (HR 1,95)
  • Pacientes com menos de 75 anos: sem aumento significativo de risco
  • Sexo feminino: risco significativamente elevado (HR 2,06)
  • Sexo masculino: aumento não significativo (HR 1,45)

Adicionalmente, como todos os 8 estudos incluídos foram observacionais, existe risco de viés por confundimento residual. Os autores procuraram mitigar esse risco avaliando cada estudo quanto à adequação dos controles e outras fontes de viés. Quatro estudos com risco grave de viés foram excluídos, e uma análise secundária foi conduzida, cujos resultados mostraram-se consistentes com a análise primária.

É muito difícil antecipar todos os possíveis fatores de confundimento em um estudo observacional, pois pode haver algum fator clínico não previsto que aumente o risco de sangramento maior em pacientes com indicação para antidepressivo.

Arquivos gratuitos
Pronto!
Verifique sua caixa de entrada: enviamos todos os materiais para lá.

Mecanismo do aumento do risco de sangramento

A evidência mais convincente para abordar a preocupação com confundimento por indicação é o estudo que estratificou por classe de antidepressivo. Nele, o risco de sangramento maior foi significativamente aumentado apenas quando SSRIs foram associados ao anticoagulante oral, mas não com os antidepressivos tricíclicos, nos quais o risco foi nominalmente reduzido. Embora ainda possam existir fatores clínicos de confundimento envolvidos na decisão de prescrever um antidepressivo tricíclico ou um SSRI, é possível que a diferença no risco de sangramento maior se deva a diferenças no mecanismo de ação.

Como os SSRIs inibem especificamente a recaptação de serotonina, promovem depleção de serotonina nas plaquetas circulantes em 80% a 90%. Esse déficit torna-se evidente durante a ativação plaquetária, com menor liberação de serotonina, redução da agregação plaquetária e prolongamento do tempo de sangramento. Os fármacos antiplaquetários constituem fator de risco conhecido para sangramento maior em pacientes em uso de anticoagulantes. Sendo o risco de sangramento grave o principal efeito adverso a considerar na prescrição de anticoagulantes, um incremento adicional de 35% a 47% com a adição de um SSRI é motivo de preocupação.

Implicações clínicas e recomendações

Como devemos aplicar essas informações na prática? Os autores não preconizam a suspensão dos antidepressivos em pacientes anticoagulados. Porém, é necessário cautela — especialmente naqueles com outros fatores de risco para sangramento:

  • Idade avançada
  • Doença hepática ou renal
  • Episódio prévio de sangramento maior

Nessas situações, considere antidepressivos com menor afinidade pelo transportador de serotonina. Mantendo-se atualizado e ponderando cuidadosamente os riscos e benefícios, é possível oferecer o melhor cuidado aos pacientes que necessitam tanto de antidepressivos quanto de anticoagulação.

Arquivos gratuitos
Pronto!
Verifique sua caixa de entrada: enviamos todos os materiais para lá.

Abstract

Resumo do artigo original, reproduzido em inglês.

Concomitant Use of Selective Serotonin Reuptake Inhibitors and Oral Anticoagulants and Risk of Major Bleeding: A Systematic Review and Meta-analysis

Alvi A. Rahman , Na He , Soham Rej , Robert W. Platt , Christel Renoux

Background

Selective serotonin reuptake inhibitors (SSRIs), the most prescribed antidepressants, are associated with a modestly increased risk of major bleeding. However, in patients treated with both SSRIs and oral anticoagulants (OACs), the risk of major bleeding may be substantial.

Objective

To assess the risk of major bleeding associated with concomitant use of SSRIs and OACs, compared with OAC use alone.

Methods

We searched MEDLINE, Embase, PsycINFO, and the Cochrane Central Register of Controlled Trials (from inception to December 1, 2021) for clinical trials and observational studies assessing the association between concomitant use of SSRIs and OACs and the risk of major bleeding. Given sufficient homogeneity of studies, we conducted a random-effects meta-analysis to estimate a pooled hazard ratio (HR) of major bleeding associated with concomitant use of SSRIs and OACs, compared with OAC use alone.

Results

The review comprised 14 studies, including 7 cohort and 7 nested case-control studies. Following assessment of clinical and methodological heterogeneity, eight studies with a total of 98,070 patients were eligible for the meta-analysis. The pooled HR of major bleeding associated with concomitant use of SSRIs and OACs was 1.35 (95% confidence interval [CI]: 1.14-1.58). In secondary analyses, the pooled HR for concomitant use of SSRIs and direct OACs was 1.47 (95% CI: 1.03-2.10).

Conclusion

Concomitant use of SSRIs and OACs was associated with an increased risk of major bleeding. Overall, our findings suggest that physicians may need to tailor treatment according to individual patient risk factors for bleeding when prescribing SSRIs to patients using OACs.

Referência

Rahman, A.; He, N.; Rej, S.; Platt, R. & Renoux, C. (2022). Concomitant Use of Selective Serotonin Reuptake Inhibitors and Oral Anticoagulants and Risk of Major Bleeding: A Systematic Review and Meta-analysis. Thromb Haemost 2023; 123(01): 054-063; 123(01):054-063.

Objetivos de aprendizagem:
Ao concluir esta atividade, o participante será capaz de:

  • Selecionar estratégias antipsicóticas adequadas para pacientes com psicose de primeiro episódio.
  • Aplicar estratégias de posologia baseadas em evidências para a lurasidona na depressão bipolar tipo I com ansiedade grave.
  • Avaliar os fatores de risco hemorrágico e implementar estratégias apropriadas de seleção de antidepressivos em pacientes que necessitam de terapia concomitante com SSRI e anticoagulante oral.
  • Avaliar a eficácia diferencial dos SSRI em diferentes condições cardiovasculares.
  • Reconhecer a relação entre a ingestão dietética de sal e os desfechos em saúde mental.

Data de publicação original: 1 de agosto de 2025
Data de expiração: 1 de agosto de 2028

Especialistas: Oliver Freudenreich, M.D., F.A.C.L.P., Kristin Raj, M.D., Paul Zarkowski, M.D., Scott R. Beach, M.D. e Derick E. Vergne, M.D.
Editores médicos: Sebastián Malleza M.D. e Flavio Guzmán, M.D.

Divulgações financeiras relevantes:

Oliver Freudenreich, M.D., F.A.C.L.P. declara os seguintes interesses:
– Karuna: Researcher (MGH)
– Medscape: Speaker honorarium
– Wolters-Kluwer: Royalties for medical writing

Todas as relações financeiras relevantes listadas acima foram mitigadas pela Medical Academy e pelo Psychopharmacology Institute.

Nenhum dos demais docentes, planejadores e revisores desta atividade educacional tem relações financeiras relevantes a divulgar nos últimos 24 meses com empresas não elegíveis cujo negócio principal seja produzir, comercializar, vender, revender ou distribuir produtos de saúde utilizados por ou em pacientes.

Informações de contato: Para dúvidas sobre o conteúdo ou o acesso a esta atividade, entre em contato em support@psychopharmacologyinstitute.com

Instruções para participação e crédito:
Os participantes devem concluir a atividade on-line dentro do período de validade do crédito indicado acima.

Siga estes passos para obter crédito CME:

  1. Veja o conteúdo educacional exigido na página deste curso.
  2. Complete a Avaliação Pós-Atividade para fornecer o feedback necessário para fins de credenciamento contínuo e para o desenvolvimento de futuras atividades. NOTA: Completar a Avaliação Pós-Atividade após o questionário é requisito para receber o crédito obtido.
  3. Baixe seu certificado.

Observe que as datas de conclusão dos certificados de CME e SA CME são registradas em UTC. Dependendo do seu fuso horário local, as atividades concluídas no fim do dia podem aparecer no seu certificado com a data do dia seguinte.

Accreditation Statement:
This activity has been planned and implemented in accordance with the accreditation requirements and policies of the Accreditation Council for Continuing Medical Education through the joint providership of Medical Academy LLC and the Psychopharmacology Institute. Medical Academy is accredited by the ACCME to provide continuing medical education for physicians.

Declaração de credenciamento (tradução de referência): Esta atividade foi planejada e implementada de acordo com os requisitos e políticas de credenciamento do Accreditation Council for Continuing Medical Education, por meio da provisão conjunta da Medical Academy LLC e do Psychopharmacology Institute. A Medical Academy é credenciada pelo ACCME para fornecer educação médica continuada para médicos.

Credit Designation Statement:
Medical Academy designates this enduring activity for a maximum of 0.75 AMA PRA Category 1 credit(s)™. Physicians should claim only the credit commensurate with the extent of their participation in the activity.

Declaração de designação de créditos (tradução de referência): A Medical Academy designa esta atividade permanente para um máximo de 0.75 AMA PRA Category 1 credit(s)™. Os médicos devem reivindicar apenas o crédito proporcional à extensão de sua participação na atividade.

A ANCC reconhece os créditos AMA PRA Category 1 Credit(s)™ como horas de contacto, de acordo com a seguinte equivalência: 1 CME = 1 hora de contacto. Todo o nosso conteúdo é de psicofarmacologia, pelo que as horas de farmacologia indicadas no seu certificado correspondem aos créditos atribuídos a essa atividade. O certificado indica-as numa linha própria, separada da declaração de designação de créditos.

Divulgação sobre o uso de inteligência artificial (IA):
Ferramentas de inteligência artificial (IA) podem ter sido utilizadas em etapas limitadas do desenvolvimento desta atividade (p. ex., redação ou refinamento de linguagem). A ferramenta específica, a versão e a data de uso estão documentadas internamente.
A IA não determina recomendações clínicas. Todo o conteúdo é revisado, verificado e aprovado pelos docentes e editores médicos listados, e reflete o julgamento clínico humano independente, em conformidade com os ACCME Standards for Integrity and Independence in Accredited Continuing Education.

Arquivos gratuitos
Sucesso!
Verifique sua caixa de entrada, enviamos todo o material para lá.
Continuar no site
Instant access modal

Torne-se assinante Silver ou Silver extended.

Programa de CME em psicofarmacologia 2026–27

Obtenha até 112 créditos CME.