Fechar banner
Seção gratuita  - Quick Takes

02. Os efeitos colaterais dos SSRI melhoram com o tempo?

Publicado em 1 de junho de 2025 Data de validade da certificação: 1 de junho de 2028 DOI: 10.64239/PI-PT-BR-QT7502

Paul Zarkowski, M.D.

Clinical Associate Professor - University of Washington

Pontos-chave

  • Existem múltiplos padrões temporais de efeitos colaterais de antidepressivos, contrariando a crença tradicional de que todos os efeitos colaterais melhoram com a continuação do tratamento.
  • Pacientes que completaram 12 semanas de tratamento apresentaram reduções significativas na frequência, intensidade e impacto dos efeitos colaterais. Os efeitos colaterais sexuais e relacionados ao sono frequentemente persistem apesar da redução geral do impacto.
  • Para pacientes com efeitos colaterais graves no início do tratamento, considere opções de manejo de forma oportuna — a persistência pode agravar, e não melhorar, a experiência do paciente. Pacientes com efeitos colaterais iniciais toleráveis podem ser tranquilizados de que os sintomas tendem a melhorar ao longo do tempo.

Downloads gratuitos para acesso offline

  • Download gratuito do arquivo PDF

Versão em texto

Os efeitos colaterais dos antidepressivos melhoram com o tempo?

Após iniciar um SSRI há duas semanas, o paciente relata o surgimento recente de insônia, xerostomia ou redução da libido.

Como clínicos, costumamos recorrer à crença tradicional de que esses efeitos colaterais se resolverão com a manutenção do medicamento.

Mas qual é a base de evidências que sustenta essa crença?

Arquivos gratuitos
Pronto!
Verifique sua caixa de entrada: enviamos todos os materiais para lá.

Os dados do STAR*D oferecem novas perspectivas

Felizmente, um novo estudo busca responder a essa questão. O estudo também visa resolver divergências em pesquisas anteriores por meio de uma metodologia aprimorada. Os autores analisaram os resultados de um dos marcos da Psiquiatria: o ensaio clínico STAR*D.

Recordando, a primeira fase envolveu o início do citalopram na dose de 20 mg/dia. Os aumentos de dose chegavam a 40 mg na quarta semana, com dose máxima possível de 60 mg em seis semanas.

Mensuração dos efeitos colaterais no STAR*D

O STAR*D incluiu duas escalas de avaliação de efeitos colaterais. A primeira é o Patient-Rated Inventory of Side Effects (PRISE), que categoriza os efeitos colaterais em nove sistemas orgânicos ou funcionais diferentes.

Dentro de cada sistema, os participantes avaliaram seus efeitos colaterais em uma escala de 2 pontos:

  • 0: ausente
  • 1: tolerável
  • 2: perturbador

As escalas de avaliação foram preenchidas após 2, 4, 6, 9 e 12 semanas. As 12 semanas representavam um curso completo de tratamento.

Arquivos gratuitos
Pronto!
Verifique sua caixa de entrada: enviamos todos os materiais para lá.

Análise simples evidencia redução dos efeitos colaterais

Os autores incluíram uma tabela com os efeitos colaterais de todos os participantes em cada visita. O percentual de indivíduos que relatava cada efeito colateral pareceu diminuir de forma monotônica da semana 2 à semana 12, o que foi particularmente evidente para os efeitos colaterais mais comuns.

Por exemplo, 57% dos participantes relataram dificuldade para dormir na semana 2, percentual que reduziu para 38% na semana 12. Um declínio monotônico semelhante foi observado para outros efeitos colaterais comuns:

  • Cefaleia
  • Fadiga
  • Ansiedade
  • Xerostomia
  • Redução do desejo sexual

Por que a análise simples é enganosa

Os autores argumentaram que as evidências apresentadas dessa forma não são convincentes, pois não levam em conta os participantes com efeitos colaterais mais perturbadores que abandonaram o estudo precocemente. Isso deixa o grupo remanescente com uma incidência aparente de efeitos colaterais artificialmente reduzida.

Arquivos gratuitos
Pronto!
Verifique sua caixa de entrada: enviamos todos os materiais para lá.

Análise aprimorada contempla os abandonos

É neste ponto que os autores aprimoraram a metodologia em relação a estudos anteriores. Eles consideraram o provável percentual mais elevado de efeitos colaterais nos participantes que deixaram o estudo precocemente, estratificando os grupos com base na última visita realizada.

Os autores analisaram os dados sobre efeitos colaterais globais a partir da outra escala de avaliação do STAR*D: o Frequency, Intensity, and Severity of Side Effects Rating (FISER) e a avaliação global do impacto dos efeitos colaterais.

Os participantes avaliaram os efeitos colaterais globais na semana anterior em três domínios — frequência, intensidade e impacto no funcionamento diário —, utilizando uma escala de 7 pontos.

Controle para sintomas depressivos

Muitos efeitos colaterais de antidepressivos se sobrepõem ou interagem com os sintomas do transtorno depressivo maior. Os autores elaboraram um modelo controlando para a gravidade da depressão, utilizando as respostas da Quick Inventory of Depression Symptomatology Self-Rating Scale (QIDS-SR).

Os autores criaram três gráficos ilustrativos que apresentaram os efeitos colaterais por grupo ao longo de cada visita, para frequência, intensidade e impacto.

Arquivos gratuitos
Pronto!
Verifique sua caixa de entrada: enviamos todos os materiais para lá.

Análise refinada: múltiplos padrões temporais

A seguir, uma descrição de cada grupo:

  • Faixa Vermelha (Abandono na Semana 2): Maiores escores de efeitos colaterais. Em quase 50% das avaliações, os efeitos colaterais eram de intensidade moderada.
  • Faixa Amarela (Abandono na Semana 4): Aumentos significativos tanto na frequência quanto no impacto dos efeitos colaterais.
  • Faixa Verde (Abandono na Semana 6): Sem alteração significativa na frequência ou intensidade, porém com aumento do impacto.
  • Faixa Azul (Abandono na Semana 9): Primeiro grupo a apresentar melhora efetiva tanto na frequência quanto na intensidade.
  • Faixa Violeta (Completadores de 12 Semanas): Reduções significativas nos três domínios — frequência, intensidade e impacto — mesmo após controle para a melhora da depressão.

Implicações para a prática clínica

Este estudo fornece evidências convincentes de múltiplos padrões temporais de efeitos colaterais.

Principais conclusões:

  • Pacientes com efeitos colaterais perturbadores na primeira consulta de retorno podem apresentar piora progressiva
  • Aqueles que completam 9 a 12 semanas frequentemente observam melhora geral dos efeitos colaterais
  • Os efeitos colaterais não desaparecem completamente, mesmo após 12 semanas

Efeitos colaterais persistentes após 12 semanas:

  • Os efeitos colaterais sexuais foram os mais perturbadores
  • Os efeitos colaterais relacionados ao sono foram os seguintes mais relevantes

Assim, mesmo nos pacientes que completaram o tratamento, efeitos colaterais substanciais persistiram — especialmente os sintomas sexuais e relacionados ao sono.

Arquivos gratuitos
Pronto!
Verifique sua caixa de entrada: enviamos todos os materiais para lá.

Conclusão: avaliação precoce é fundamental

Este estudo evidencia a importância de avaliar os efeitos colaterais na primeira consulta de retorno após o início de um antidepressivo.

Para pacientes com efeitos colaterais toleráveis que desejam completar o tratamento, podemos tranquilizá-los de que as evidências sugerem melhora dos efeitos colaterais ao longo do tempo. No entanto, é fundamental reconhecer que alguns efeitos colaterais podem persistir mesmo após um ensaio terapêutico completo.

Abstract

Resumo do artigo original, reproduzido em inglês.

Not all types of depressed patients who persist with their antidepressant treatment improve in side effect complaints: A comparison of treatment completers and dropouts in the STAR*D trial

Thomas T. Kim, Colin Xu

Introduction

There is a “traditional belief” that antidepressant side effect complaints improve with medication persistence; however, support for this theory has remained inconclusive. We aimed to examine if side effect complaints improved over time by modeling the relationship between side effect complaints and time at dropout for patients receiving citalopram during the first level of acute treatment in the Sequenced Treatment Alternatives to Relieve Depression (STAR*D) trial.

Methods

We categorized the 2833 patients into five patterns by week of dropout. We used pattern-mixture modeling to model change in side effect complaints (frequency, intensity, and burden) over the 12-week course of treatment, while accounting for attrition and depressive severity. Using post-hoc linear contrasts, we compared the attrition patterns with the completers’ pattern for severity of side effect complaints at each respective last visit prior to dropout as well as averaged side effect complaints across the duration of treatment. We also reported frequencies and tolerability of side effects for nine organ/function systems over the course of treatment.

Results

Patients who dropped out early exhibited worsening side effect burden and patients who dropped out later showed improvements in side effect frequency and intensity. Treatment completers improved in all side effect complaints over the course of treatment. Early attrition patterns had more severe side effect complaints for both tests of post-hoc linear contrasts than later attrition patterns and completers.

Conclusions

Side effect complaints from antidepressant treatment improve over time, but only for some types of patients. As a precaution for early dropout, clinicians should monitor patients who exhibit worsening and more severe side effect complaints-especially in the first 6 weeks of antidepressant treatment. In addition, clinicians may want to consider changing the type of treatment early on for these patients, rather than encouraging them to persist with their current medication.

Arquivos gratuitos
Pronto!
Verifique sua caixa de entrada: enviamos todos os materiais para lá.

Referência

Kim, T. & Xu, C. (2024). Not all types of depressed patients who persist with their antidepressant treatment improve in side effect complaints: A comparison of treatment completers and dropouts in the STAR*D trial. Acta Psychiatrica Scandinavica; 151(2):152-162.

Objetivos de aprendizagem:
Ao concluir esta atividade, o participante será capaz de:

  • Identificar estratégias fundamentais para a seleção de antipsicóticos no primeiro episódio psicótico com base na presença ou ausência de comportamento violento, visando orientar decisões terapêuticas adequadas.
  • Descrever os múltiplos padrões temporais dos efeitos adversos dos antidepressivos, incluindo quais sintomas podem persistir mesmo com a redução geral do perfil de efeitos colaterais.
  • Avaliar a relação entre a polifarmácia de medicamentos psiquiátricos e o risco de torsades de pointes.
  • Analisar a qualidade das evidências atuais para os tratamentos psicodélicos nos transtornos por uso de substâncias e identificar o contexto clínico apropriado para sua potencial utilização.
  • Reconhecer os possíveis mecanismos pelos quais compostos do chá podem influenciar sintomas neuropsiquiátricos.

Data de publicação original: 1 de junho de 2025
Data de expiração: 1 de junho de 2028

Especialistas: Oliver Freudenreich, M.D., F.A.C.L.P., Paul Zarkowski, M.D., Scott R. Beach, M.D., David A. Gorelick, M.D., Ph.D., D.L.F.A.P.A., F.A.S.A.M. e Derick E. Vergne, M.D.
Editores médicos: Flavio Guzmán, M.D. e Sebastián Malleza M.D.

Divulgações financeiras relevantes:

Oliver Freudenreich, M.D., F.A.C.L.P. declara os seguintes interesses:
– Karuna: Researcher (MGH)
– Medscape: Speaker honorarium
– Wolters-Kluwer: Royalties for medical writing

Todas as relações financeiras relevantes listadas acima foram mitigadas pela Medical Academy e pelo Psychopharmacology Institute.

Nenhum dos demais docentes, planejadores e revisores desta atividade educacional tem relações financeiras relevantes a divulgar nos últimos 24 meses com empresas não elegíveis cujo negócio principal seja produzir, comercializar, vender, revender ou distribuir produtos de saúde utilizados por ou em pacientes.

Informações de contato: Para dúvidas sobre o conteúdo ou o acesso a esta atividade, entre em contato em support@psychopharmacologyinstitute.com

Instruções para participação e crédito:
Os participantes devem concluir a atividade on-line dentro do período de validade do crédito indicado acima.

Siga estes passos para obter crédito CME:

  1. Veja o conteúdo educacional exigido na página deste curso.
  2. Complete a Avaliação Pós-Atividade para fornecer o feedback necessário para fins de credenciamento contínuo e para o desenvolvimento de futuras atividades. NOTA: Completar a Avaliação Pós-Atividade após o questionário é requisito para receber o crédito obtido.
  3. Baixe seu certificado.

Observe que as datas de conclusão dos certificados de CME e SA CME são registradas em UTC. Dependendo do seu fuso horário local, as atividades concluídas no fim do dia podem aparecer no seu certificado com a data do dia seguinte.

Accreditation Statement:
This activity has been planned and implemented in accordance with the accreditation requirements and policies of the Accreditation Council for Continuing Medical Education through the joint providership of Medical Academy LLC and the Psychopharmacology Institute. Medical Academy is accredited by the ACCME to provide continuing medical education for physicians.

Declaração de credenciamento (tradução de referência): Esta atividade foi planejada e implementada de acordo com os requisitos e políticas de credenciamento do Accreditation Council for Continuing Medical Education, por meio da provisão conjunta da Medical Academy LLC e do Psychopharmacology Institute. A Medical Academy é credenciada pelo ACCME para fornecer educação médica continuada para médicos.

Credit Designation Statement:
Medical Academy designates this enduring activity for a maximum of 0.75 AMA PRA Category 1 credit(s)™. Physicians should claim only the credit commensurate with the extent of their participation in the activity.

Declaração de designação de créditos (tradução de referência): A Medical Academy designa esta atividade permanente para um máximo de 0.75 AMA PRA Category 1 credit(s)™. Os médicos devem reivindicar apenas o crédito proporcional à extensão de sua participação na atividade.

A ANCC reconhece os créditos AMA PRA Category 1 Credit(s)™ como horas de contacto, de acordo com a seguinte equivalência: 1 CME = 1 hora de contacto. Todo o nosso conteúdo é de psicofarmacologia, pelo que as horas de farmacologia indicadas no seu certificado correspondem aos créditos atribuídos a essa atividade. O certificado indica-as numa linha própria, separada da declaração de designação de créditos.

Divulgação sobre o uso de inteligência artificial (IA):
Ferramentas de inteligência artificial (IA) podem ter sido utilizadas em etapas limitadas do desenvolvimento desta atividade (p. ex., redação ou refinamento de linguagem). A ferramenta específica, a versão e a data de uso estão documentadas internamente.
A IA não determina recomendações clínicas. Todo o conteúdo é revisado, verificado e aprovado pelos docentes e editores médicos listados, e reflete o julgamento clínico humano independente, em conformidade com os ACCME Standards for Integrity and Independence in Accredited Continuing Education.

Arquivos gratuitos
Sucesso!
Verifique sua caixa de entrada, enviamos todo o material para lá.
Continuar no site
Instant access modal

Torne-se assinante Silver ou Silver extended.

Programa de CME em psicofarmacologia 2026–27

Obtenha até 112 créditos CME.