Fechar banner
Seção gratuita  - Quick Takes

01. O ondansetron é eficaz para sintomas negativos na esquizofrenia?

Publicado em 28 de novembro de 2025 Data de validade da certificação: 28 de novembro de 2028 DOI: 10.64239/PI-PT-BR-QT8101

Oliver Freudenreich, M.D., F.A.C.L.P.

Co-director of the MGH Psychosis Clinical and Research Program & Professor of Clinical Psychiatry - Massachusetts General Hospital - Harvard Medical School

Pontos-chave

  • O ondansetron (4–8 mg) pode melhorar os sintomas negativos residuais na esquizofrenia quando associado a antipsicóticos. Espera-se um benefício clínico modesto.
  • Considere o ondansetron para sintomas negativos residuais quando as opções são limitadas. Documente a discussão de risco-benefício, monitore o intervalo QTc e a constipação intestinal, e suspenda o medicamento em caso de ausência de resposta.
  • Ao prescrever agonistas do GLP-1 para controle do ganho de peso induzido por antipsicóticos, o ondansetron pode ser útil no manejo da náusea e, ao mesmo tempo, promover melhora dos sintomas negativos.

Downloads gratuitos para acesso offline

  • Download gratuito do arquivo PDF

Versão em texto

Eficácia e segurança do ondansetron para sintomas negativos

Neste Quick Take, analiso uma revisão sistemática com metanálise que aborda uma questão clinicamente relevante: é possível acrescentar algo ao tratamento do paciente com esquizofrenia que apresenta sintomas residuais — especificamente sintomas negativos? Mais precisamente, qual o papel do ondansetron nesses casos?

Este artigo, de pesquisadores do Egito, foi recentemente publicado no General Hospital Psychiatry. O tema pode surpreender, uma vez que o ondansetron é amplamente conhecido como antiemético, e não como agente terapêutico na esquizofrenia.

Arquivos gratuitos
Pronto!
Verifique sua caixa de entrada: enviamos todos os materiais para lá.

Sintomas negativos demandam novas opções

Eis a justificativa. Os sintomas negativos residuais são frequentes na esquizofrenia e constituem uma das principais fontes de incapacidade funcional. A falta de motivação, a anedonia — ou apatia, como também se denomina — dificulta enormemente o desempenho em qualquer área da vida. Familiares podem interpretar esses comportamentos como preguiça, mas trata-se, na realidade, de manifestações dos sintomas negativos.

Infelizmente, os antipsicóticos são amplamente ineficazes para os sintomas negativos. O bloqueio dopaminérgico excessivo, característico dos antipsicóticos, pode até agravar esses sintomas. Há, portanto, uma necessidade urgente de alternativas terapêuticas — preferencialmente intervenções que não reduzam o tônus dopaminérgico nas regiões cerebrais associadas aos sistemas motivacionais.

Ondansetron bloqueia os receptores 5-HT3

É nesse contexto que o ondansetron se torna relevante. Sim, trata-se do mesmo medicamento utilizado para náuseas e vômitos associados ao tratamento oncológico — quimioterapia ou radioterapia.

Mas é exatamente isso que o torna interessante para a Psiquiatria. O ondansetron bloqueia os receptores serotoninérgicos 5-HT3, amplamente distribuídos no sistema nervoso central e na periferia. Um antidepressivo com propriedade antagonista 5-HT3, a Mirtazapina, demonstrou algum benefício para os sintomas negativos. Os SSRI também apresentaram benefícios em alguns estudos.

O mecanismo exato pelo qual o ondansetron poderia melhorar os sintomas negativos permanece especulativo, e não pretendo aprofundar essa discussão aqui. Ater-me-ei aos dados empíricos disponíveis e à análise do próprio estudo.

Arquivos gratuitos
Pronto!
Verifique sua caixa de entrada: enviamos todos os materiais para lá.

Metanálise reuniu oito ensaios clínicos

Os autores realizaram buscas em diversas bases de dados eletrônicas por ensaios clínicos randomizados nos quais o ondansetron foi utilizado em pacientes com esquizofrenia e os sintomas foram avaliados por meio de uma escala padronizada de psicopatologia — a PANSS, ou Escala de Síndromes Positiva e Negativa. A subescala de sintomas negativos da PANSS foi definida como desfecho primário.

Foram identificados oito estudos elegíveis para inclusão na metanálise, com uma amostra combinada de 533 participantes. A maioria dos estudos, embora não todos, era do tipo add-on, em que o ondansetron foi associado a um regime antipsicótico estável, e quase todos tinham duração relativamente curta — 12 semanas.

Melhora nos sintomas negativos, mas não nos positivos

Os resultados demonstraram um benefício estatisticamente significativo para os sintomas negativos, mas não para os sintomas positivos. O tamanho do efeito relatado foi uma diferença média agrupada de 2,96. Os autores argumentam que essa magnitude pode ser clinicamente relevante.

Teria sido útil que os autores apresentassem um d de Cohen ou, idealmente, um número necessário para tratar (NNT), o que me auxiliaria a avaliar a afirmação de que há não apenas significância estatística, mas também relevância clínica — e a sintetizar os achados em termos mais acessíveis.

Arquivos gratuitos
Pronto!
Verifique sua caixa de entrada: enviamos todos os materiais para lá.

Efeitos adversos e limitações

Quanto aos efeitos adversos, apenas a constipação intestinal foi identificada como efeito colateral significativo. Outro achado relevante, embora não surpreendente, foi a heterogeneidade entre os ensaios, em parte decorrente do fato de terem sido conduzidos em diferentes países. Portanto, esta metanálise deve ser interpretada com cautela, pois é possível que estejamos combinando estudos que talvez não deveriam ser agrupados. Porém, esses são os dados disponíveis.

O que concluir disso tudo? Acredito que poucos de nós irão rotineiramente prescrever ondansetron como adjuvante ao regime antipsicótico. Há riscos a considerar, como o prolongamento do intervalo QTc, especialmente em doses mais elevadas.

Há também a questão do potencial de indução ou contribuição para a síndrome serotoninérgica. Na prática, acredito que essa preocupação seja possivelmente exagerada, mas ela aparece na literatura e em fontes online. Ainda assim, a metanálise sugere que alguns pacientes podem se beneficiar.

Náusea induzida por agonistas do GLP-1 pode beneficiar-se do ondansetron

Permito-me acrescentar um comentário adicional. Há outra razão pela qual considerei oportuno revisar um artigo sobre ondansetron neste momento.

À medida que um número crescente de pacientes psiquiátricos é tratado com agonistas do GLP-1 para contrabalançar o ganho de peso induzido pelos antipsicóticos, é provável que deparemos com pacientes que apresentam dificuldade de tolerância a esses agentes em função de náuseas e vômitos — uma complicação frequente, sobretudo no início do tratamento. Sabe-se que colegas da Atenção Primária e da Gastroenterologia já utilizam o ondansetron off-label para o manejo desses efeitos adversos.

Nesse contexto, o ondansetron pode não apenas ser seguro como terapia adjuvante para náuseas e vômitos associados aos agonistas do GLP-1, mas também oferecer ao paciente um benefício adicional, contribuindo para a melhora dos sintomas negativos.

Arquivos gratuitos
Pronto!
Verifique sua caixa de entrada: enviamos todos os materiais para lá.

Conclusão: considere o ondansetron quando as opções são limitadas

Se as opções para o tratamento dos sintomas negativos da esquizofrenia estiverem esgotadas, vale considerar o antiemético ondansetron.

Caso opte por utilizá-lo, a dose empregada nos ensaios add-on variou entre 4 mg e 8 mg. Trata-se de uso off-label, o que implica as ressalvas habituais e a necessidade de uma discussão cuidadosa sobre risco-benefício, com o devido registro em prontuário.

É fundamental, também, manter expectativas realistas e não esperar resultados extraordinários. A meu ver, o tamanho do efeito do ondansetron para os sintomas negativos será pequeno e, na maioria dos pacientes, provavelmente não se observará uma diferença clínica perceptível. Assim, esteja preparado para descontinuá-lo caso não haja resposta satisfatória.

Abstract

Resumo do artigo original, reproduzido em inglês.

Efficacy and safety of ondansetron in schizophrenia: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials

Omar Kassar, Omar Shaheen a, Abdullah Selim, Mahmoud Soliman , Lamees Taman, Ahmed Elshahat, Moaz Elsayed Abouelmagd

Purpose

It has been shown that 5-hydroxytryptamine3 (5-HT3) receptors are involved in the pathogenesis of schizophrenia. This systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials (RCTs) evaluates the efficacy and safety of ondansetron, a potent 5-HT3 receptor antagonist, as adjunctive treatment for the management of schizophrenia, especially the negative symptoms.

Methods

A comprehensive search of electronic databases, including PubMed, Scopus, Cochrane, and Web of Science, was performed in October 2024. We included only randomized controlled trials (RCTs), and their data were extracted and analyzed using RevMan 5.4 software. The primary outcome was the PANSS (Positive and Negative Syndrome Scale) negative subscale.

Results

Eight RCTs involving 533 patients were included in the study. Ondansetron showed a statistically significant improvement in PANSS negative subscale at 12 weeks [pooled as mean difference, MD = -2.96, 95 % CI [-4.69, -1.24], P-value = 0.00007] and in general psychopathology scale [MD = -2.71, 95 % CI [-3.52, -1.90] compared to placebo. However, ondansetron and placebo did not differ in reduction of PANSS positive subscale [MD = 0.1, 95 % CI [-1.19, 1.38], P-value = 0.88], and depression scale. Ondansetron showed no significant difference regarding tardive dyskinesia between the two groups. However, constipation was significant in the ondansetron group over placebo.

Conclusion

The study findings provide valuable insights into the efficacy of ondansetron, a serotonin receptor antagonist, in managing schizophrenia, particularly negative symptoms. However, the limitations of the study highlight the need for caution in interpreting these results. Further high-quality trials are required to confirm our findings and explore the long-term impact of ondansetron in the treatment of schizophrenia.

Arquivos gratuitos
Pronto!
Verifique sua caixa de entrada: enviamos todos os materiais para lá.

Referência

Kassar, O.; Shaheen, O.; Selim, A.; Soliman, M.; Taman, L.; Elshahat, A. et al. (2025). Efficacy and safety of ondansetron in schizophrenia: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. General Hospital Psychiatry; 96:37-46.

Objetivos de aprendizagem:
Ao concluir esta atividade, o participante será capaz de:

  • Avaliar a eficácia e a segurança do ondansetrona como tratamento adjuvante para sintomas negativos residuais na esquizofrenia.
  • Analisar o potencial papel da suplementação com orotato de lítio na prevenção e no tratamento da doença de Alzheimer com base em evidências pré-clínicas.
  • Aplicar preditores clínicos e marcadores biológicos para orientar a seleção de medicamentos no transtorno bipolar.
  • Comparar a efetividade da otimização de dose versus estratégias alternativas de tratamento (potencialização, substituição ou psicoterapia) em pacientes com resposta inadequada à terapia com SSRI para depressão.
  • Selecionar intervenções apropriadas para insônia em pacientes com transtorno por uso de álcool.

Data de publicação original: 28 de novembro de 2025
Data de expiração: 28 de novembro de 2028

Especialistas: Oliver Freudenreich, M.D., F.A.C.L.P., Scott R. Beach, M.D., Kristin Raj, M.D., Paul Zarkowski, M.D. e David A. Gorelick, M.D., Ph.D., D.L.F.A.P.A., F.A.S.A.M.
Editores médicos: Sebastián Malleza M.D. e Flavio Guzmán, M.D.

Divulgações financeiras relevantes:

Oliver Freudenreich, M.D., F.A.C.L.P. declara os seguintes interesses:
– Karuna: Researcher (MGH)
– Medscape: Speaker honorarium
– Wolters-Kluwer: Royalties for medical writing

Todas as relações financeiras relevantes listadas acima foram mitigadas pela Medical Academy e pelo Psychopharmacology Institute.

Nenhum dos demais docentes, planejadores e revisores desta atividade educacional tem relações financeiras relevantes a divulgar nos últimos 24 meses com empresas não elegíveis cujo negócio principal seja produzir, comercializar, vender, revender ou distribuir produtos de saúde utilizados por ou em pacientes.

Informações de contato: Para dúvidas sobre o conteúdo ou o acesso a esta atividade, entre em contato em support@psychopharmacologyinstitute.com

Instruções para participação e crédito:
Os participantes devem concluir a atividade on-line dentro do período de validade do crédito indicado acima.

Siga estes passos para obter crédito CME:

  1. Veja o conteúdo educacional exigido na página deste curso.
  2. Complete a Avaliação Pós-Atividade para fornecer o feedback necessário para fins de credenciamento contínuo e para o desenvolvimento de futuras atividades. NOTA: Completar a Avaliação Pós-Atividade após o questionário é requisito para receber o crédito obtido.
  3. Baixe seu certificado.

Observe que as datas de conclusão dos certificados de CME e SA CME são registradas em UTC. Dependendo do seu fuso horário local, as atividades concluídas no fim do dia podem aparecer no seu certificado com a data do dia seguinte.

Accreditation Statement:
This activity has been planned and implemented in accordance with the accreditation requirements and policies of the Accreditation Council for Continuing Medical Education through the joint providership of Medical Academy LLC and the Psychopharmacology Institute. Medical Academy is accredited by the ACCME to provide continuing medical education for physicians.

Declaração de credenciamento (tradução de referência): Esta atividade foi planejada e implementada de acordo com os requisitos e políticas de credenciamento do Accreditation Council for Continuing Medical Education, por meio da provisão conjunta da Medical Academy LLC e do Psychopharmacology Institute. A Medical Academy é credenciada pelo ACCME para fornecer educação médica continuada para médicos.

Credit Designation Statement:
Medical Academy designates this enduring activity for a maximum of 0.5 AMA PRA Category 1 credit(s)™. Physicians should claim only the credit commensurate with the extent of their participation in the activity.

Declaração de designação de créditos (tradução de referência): A Medical Academy designa esta atividade permanente para um máximo de 0.5 AMA PRA Category 1 credit(s)™. Os médicos devem reivindicar apenas o crédito proporcional à extensão de sua participação na atividade.

A ANCC reconhece os créditos AMA PRA Category 1 Credit(s)™ como horas de contacto, de acordo com a seguinte equivalência: 1 CME = 1 hora de contacto. Todo o nosso conteúdo é de psicofarmacologia, pelo que as horas de farmacologia indicadas no seu certificado correspondem aos créditos atribuídos a essa atividade. O certificado indica-as numa linha própria, separada da declaração de designação de créditos.

Divulgação sobre o uso de inteligência artificial (IA):
Ferramentas de inteligência artificial (IA) podem ter sido utilizadas em etapas limitadas do desenvolvimento desta atividade (p. ex., redação ou refinamento de linguagem). A ferramenta específica, a versão e a data de uso estão documentadas internamente.
A IA não determina recomendações clínicas. Todo o conteúdo é revisado, verificado e aprovado pelos docentes e editores médicos listados, e reflete o julgamento clínico humano independente, em conformidade com os ACCME Standards for Integrity and Independence in Accredited Continuing Education.

Arquivos gratuitos
Sucesso!
Verifique sua caixa de entrada, enviamos todo o material para lá.
Continuar no site
Instant access modal

Torne-se assinante Silver ou Silver extended.

Programa de CME em psicofarmacologia 2026–27

Obtenha até 112 créditos CME.