Fechar banner
Brain Guides

Destaques do ASCP 2026 – pérolas clínicas em psicofarmacologia

Publicado em 10 de junho de 2026 Data de validade da certificação: 10 de junho de 2029 DOI: 10.64239/PI-PT-BR-BGCONGRESS2026

Sebastián Malleza, M.D.

Psychiatrist & Medical Editor - Psychopharmacology Institute

Downloads gratuitos para acesso offline

  • Download gratuito do arquivo PDF

Em resumo

  • Destaques do Congresso Anual do ASCP 2026 em Miami: pérolas clínicas extraídas de entrevistas e pôsteres.
  • O fio condutor é a prescrição individualizada e racional.

As pérolas de alto rendimento

  • Polifarmácia:
    • Faça a “farmaceoarqueologia” antes de alterar um esquema terapêutico complexo
    • Reconstrua o motivo pelo qual cada fármaco foi iniciado e se essa razão ainda se aplica, avaliando a lógica do esquema — não o tamanho da lista (Dr. Goldberg).
  • Antipsicóticos:
    • Não deixe que a neutropenia étnica benigna exclua a clozapina, e ajuste a dose ao metabolismo do paciente (Drs. Alam & Brown).
    • Tranquilize os pacientes informando que a exposição a antipsicóticos atípicos no primeiro trimestre de gestação apresenta risco de malformação baixo, próximo ao da população geral (Dr. Cohen).
  • Montelucaste: Um fármaco não psiquiátrico com efeitos psiquiátricos que podem variar conforme a fase do desenvolvimento (Drs. Saleem & Khan).
    • Pesadelos e distúrbios do sono em crianças.
    • Depressão, ansiedade e ideação suicida em adolescentes e adultos.

Duas outras entrevistas do ASCP 2026 — desprescrição de estimulantes no TDAH em adultos (Dr. Goodman) e depressão resistente ao tratamento (Dr. Thase) — serão disponibilizadas em breve como Expert Consultations do PI.

Polifarmácia racional: reconstrua o esquema antes de modificá-lo

Contexto da apresentação

  • A questão:
    • Quando um paciente chega em uso de múltiplos psicofármacos, como avaliar se o esquema é racional e como realizar a desprescrição com segurança?
  • Joseph F. Goldberg, M.D., membro da força-tarefa de polifarmacoterapia/desprescrição do ASCP, apresentou no workshop sobre combinações psicofarmacológicas racionais versus irracionais.

O que aprendemos

Diagrama: prejudicial ou sem benefício claro · realizando trabalho real · Esquema complexo ex.: ≥5 psicotrópicos · Reconstruir o histórico farmacológico · Pontuar cada agente Benefício vs. dano? Redundante ou complementar? · Desprescrever por prioridade Uma mudança por vez · Manter agentes sinérgicos Por ora, reavaliar posteriormente
  • Reconstrua o esquema antes de julgá-lo
    • Uma lista extensa de medicamentos não é automaticamente um problema; o que importa é a lógica por trás dela, não o número de fármacos.
    • A polifarmácia extensiva em um paciente ainda sintomático frequentemente funciona como um indicador de resistência ao tratamento, não de descuido.
    • Farmaceoarqueologia significa “voltar no tempo e examinar os ossos”
      • Rastreie a sequência de adições, o que cada fármaco estava direcionando, a resposta a cada um deles e se a justificativa original ainda se aplica.
  • Submeta o esquema a uma “revisão de desempenho” periódica, fármaco por fármaco
    • Cada agente ainda justifica seu lugar — com um propósito claro e benefício mensurável —, ou deve ser substituído?
    • Avalie a coerência do esquema: os componentes são complementares ou contraditórios, redundantes ou não redundantes, cada um com um ensaio adequado que o sustente?
  • Sinais de alerta de que um esquema precisa ser simplificado:
    • Mecanismos redundantes
      • Ex.: dois ISRSs ou um ISRS + ISRSN; carga aditiva decorrente do empilhamento de anticolinérgicos ou antagonistas alfa-1.
    • Interações fármaco-fármaco não gerenciadas
      • Ex.: adição de lamotrigina ao valproato sem reduzir a dose à metade.
    • Agentes sem base em evidências para a indicação
      • Ex.: topiramato ou gabapentina utilizados como “estabilizadores do humor” no transtorno bipolar.
    • “Acumulação farmacológica”
      • Quando ninguém consegue explicar por que um fármaco está sendo utilizado.
  • Distinga a potencialização elegante da mera acumulação
    • Combinações racionais são não redundantes e mecanisticamente complementares, com um alvo identificável.
      • Ex.: um agente serotoninérgico associado a um agente pró-dopaminérgico para depressão com ansiedade proeminente.
    • Quando bem feita, é possível “enxergar o que o prescritor tinha em mente”, mas a elegância é apenas uma hipótese: defina o sintoma-alvo, realize um ensaio adequado e mantenha a combinação somente se houver benefício mensurável.
  • Estruture a desprescrição de forma hierárquica:
    • Faça uma mudança por vez sempre que possível.
    • Priorize pela nocividade
      • Direcione primeiro os agentes prejudiciais (sedação, carga anticolinérgica/anti-histamínica, ortostase).
      • Deixe os agentes “benignos, mas provavelmente ineficazes” para depois; eles não estão causando dano, e sua retirada fornece menos informação diagnóstica.
    • Trate cada retirada como um experimento cujo resultado orienta o próximo passo.
      • Ex.: antes de adicionar um estimulante para um suposto TDAH, retire primeiro o anticolinérgico sedativo que pode estar causando o embotamento cognitivo e reavalie.
    • Mantenha por ora os agentes sinérgicos e reavalie-os após a conclusão das mudanças de maior prioridade.
      • Ex.: bupropiona utilizada como inibidor do CYP2D6 para elevar o nível plasmático de um substrato coprescrito.
  • Reavalie o diagnóstico em pacientes complexos, e faça isso de forma gradual.
    • “Velocidade não é o objetivo.”
    • Obtenha informações colaterais e registros anteriores; trate o processo como uma reconstrução forense, em vez de podar a lista de forma reflexa.
  • Encare o tempo como um investimento, não um luxo.
    • Uma avaliação abrangente realizada no início torna as consultas posteriores de 15 minutos mais propositivas e menos aleatórias.
    • A força-tarefa está desenvolvendo uma entrevista semiestruturada de desprescrição e explorando um código CPT dedicado (trabalho de consenso em andamento).
    • A aspiração, à la Donald Klein: “Se tudo correr bem, verei você algumas vezes por ano, como seu dentista”
  • Conclusões práticas:
    • Dedique tempo para compreender por que cada fármaco do esquema está presente; se não houver resposta, é por aí que se deve começar.
    • Formule a hipótese de que cada medicamento tem um propósito e avalie se ele ainda está alinhado a esse propósito.

Prescrição de antipsicóticos: metabolismo e segurança reprodutiva

Etnopsicofarmacologia: personalização da escolha e da dose do antipsicótico

Contexto da apresentação

  • A questão:
    • Raça e etnia influenciam a utilização, a resposta e a segurança dos antipsicóticos — e o que os clínicos devem fazer de forma diferente?
  • Os dados:
    • Misbah Alam, M.D. e Jasmyn Brown (The Valley
      Health System) — Poster T86, “A systematic
      literature review on anti-psychotic utilization in minority populations
      and key clinical considerations”
      [1]

O que aprendemos

  • A prescrição de antipsicóticos não é padronizada para todos
    • Considerar as diferenças farmacocinéticas e farmacodinâmicas relacionadas à etnia é parte da psiquiatria de precisão.
  • As disparidades ocorrem em ambas as direções: uso excessivo e insuficiente, dependendo do agente e do contexto.
    • Superprescrição: injetáveis de ação prolongada de primeira geração (FGA), especialmente em pacientes negros (onde há maior volume de literatura disponível) [2]
    • Subprescrição: clozapina, especialmente em pacientes negros e hispânicos [3]
  • Neutropenia étnica benigna (BEN) e acesso à clozapina
    • A neutropenia étnica benigna (BEN) é uma contagem basal de neutrófilos constitucionalmente mais baixa, associada a alelos ancestrais, comumente de ascendência africana ou do Oriente Médio.
      • O fenótipo Duffy-nulo / ACKR1.
      • A BEN não compromete a imunidade nem aumenta o risco de infecção [46]
    • Pontos-chave clínicos:
      • Compare qualquer redução com a linha de base do próprio paciente, não com o limiar populacional, e aplique os limiares de ANC ajustados para BEN.
      • Não suspenda nem interrompa um fármaco padrão-ouro por uma ANC constitucionalmente baixa (em alguns países, a clozapina é utilizada como primeira linha de forma rotineira) [7]
Diagrama: linha de base baixa, estável · queda genuína em relação à linha de base · Candidato à clozapina com NAN baixo ou limítrofe · Verificar NAN basal e ancestralidade NAN basal constitucionalmente baixo? Descendência africana / do Oriente Médio? · Neutropenia étnica benigna Continuar clozapina · Neutropenia verdadeira induzida por fármaco Suspender e acompanhar
Limiares de monitoramento de ANC ajustados para BEN
Etapa População geral Neutropenia étnica benigna (BEN)
ANC basal mínima para iniciar a clozapina ≥ 1500 ≥ 1000
Faixa normal; manter, monitoramento de rotina ≥ 1500 ≥ 1000
Reduzida, mas manter a clozapina; monitorar ANC 3×/semana até recuperação 1000–1499 (neutropenia leve) 500–999 (neutropenia por BEN)
Interromper o tratamento e investigar 500–999 (neutropenia moderada) (sem nível de interrupção)
Suspender por suspeita de neutropenia induzida por clozapina; não reintroduzir salvo se o benefício superar o risco < 500 (neutropenia grave) < 500 (neutropenia grave por BEN)

O FDA removeu formalmente o programa Clozapine REMS em 24 de fevereiro de 2025; o monitoramento de ANC nessas frequências — e os limiares ajustados para BEN — permanecem recomendados nas informações de prescrição, e os alertas de neutropenia grave continuam presentes no Boxed Warning. [8,9]

Padrões de prescrição e resposta ao tratamento por população
População Disparidades na prescrição Resposta / farmacologia Conduta clínica
Negros / afro-americanos – Clozapina subprescrita
– Com maior frequência, início com LAI de primeira geração sem tentativa prévia com um ASG
– Melhor adesão com LAI vs. risperidona oral
– Menos sintomas positivos com risperidona LAI
– Oferecer clozapina quando indicada
– Tentar um ASG antes de um LAI de primeira geração
– Risperidona LAI é uma opção razoável [2,3,1012]
Hispânicos – Clozapina subprescrita – Resposta limitada à risperidona nos estudos, provavelmente por apresentação mais tardia com doença mais grave, e não por falta de resposta farmacológica – Considerar uma dose inicial mais elevada ou um agente diferente
– Não classificar como “resistente ao tratamento” após tentativas com doses insuficientes. [3,12]
Asiáticos orientais / sul-asiáticos – Pacientes não brancos em geral têm maior probabilidade de receber LAIs – Paliperidona LAI bem tolerada em diferentes posologias – Paliperidona LAI é uma opção razoável
– Manter o uso de LAI como decisão compartilhada, não como conduta padrão [10,11,13]
Farmacogenética, metabolismo e posologia por população
População Fator genético / metabólico Implicação posológica
Ascendência africana subsaariana – Metabolismo mais rápido da risperidona (CYP2D6*17)
– O alelo *29 comporta-se como alelo sem função
– Não inferir “metabolizador lento” com base no genótipo
– A fenotipagem padrão pode classificar erroneamente esses pacientes [14]
Asiáticos orientais – Metabolismo mais lento de vários ASGs
– Maior incidência de reações adversas à titulação padrão de clozapina.
– Iniciar com dose baixa e titular lentamente.
– Aripiprazol é tolerado na dose padrão. [7,1517]
  • Conclusões práticas:
    • Considerar as diferenças étnicas/farmacogenéticas no metabolismo ao definir a posologia e a titulação.
    • Tratar os achados relacionados à ancestralidade como considerações clínicas, não como regras determinísticas.
    • Atentar para a lacuna de evidências referente às populações sul-asiáticas, indígenas norte-americanas e das ilhas do Pacífico.

Não interrompa um antipsicótico eficaz apenas por causa da gravidez

Contexto da apresentação

  • A questão:
    • A exposição ao primeiro trimestre a antipsicóticos atípicos aumenta o risco de malformações maiores?
  • Os dados:
    • Lee S. Cohen, M.D., Adele C. Viguera, M.D., M.P.H., e colaboradores (Massachusetts General Hospital, Ammon-Pinizzotto Center for Women’s Mental Health) — “Risk of Major Malformations Following Fetal Exposure to Atypical Antipsychotics — Update 2026,” proveniente do National Pregnancy Registry for Psychiatric Medications (NPRPM): um registro prospectivo de farmacovigilância (4.324 inscritos até abril de 2026; possíveis malformações adjudicadas por um dismorfologista sem conhecimento do diagnóstico e da exposição) [18]

O que aprendemos

  • A exposição a antipsicóticos de segunda geração (ASG) no primeiro trimestre está associada a um baixo risco absoluto de malformações [18,19]
    • Aproximadamente 2,45% com exposição no primeiro trimestre vs. 1,58% sem exposição, ambos próximos à taxa de fundo da população geral de ~2–3% [20,21]
  • Os antipsicóticos atípicos não parecem ser teratógenos maiores
    • O odds ratio ajustado foi de 1,425 (IC 95 % 0,841–2,416, não significativo), consistente com a estimativa do registro de 2021 (OR 1,48, IC 95 % 0,63–3,52). [18,19]
  • Pontos-chave clínicos:
    • Não interrompa reflexivamente um antipsicótico eficaz durante a gravidez.
    • O risco de malformações é próximo à taxa de fundo da população geral; pondere-o em relação aos prejuízos reais da doença psiquiátrica não tratada.
    • As estimativas por fármaco ainda estão em amadurecimento, e o registro está ativamente recrutando uma coorte maior e mais diversificada.

Efeitos neuropsiquiátricos do montelucaste: de pesadelos à depressão

Contexto da apresentação

  • A questão:
    • O montelucaste poderia estar causando novos sintomas psiquiátricos em um paciente, e o quadro difere conforme a faixa etária?
  • Os dados:
    • Entrevistados Saba Saleem, D.O. e A. Rakin Khan (Valley Health System, Las Vegas) — Poster T116, “From Nightmares to Depression: Age-Stratified Neuropsychiatric Effects of Montelukast” (coautores: Saleem, Ali Abbas, Rabail Abbas, Mujeeb Shad, Faisal Suba) [22]

O que aprendemos

Diagrama: Efeitos adversos neuropsiquiátricos do montelucaste por faixa etária · Crianças mais jovens sono / despertar · Adolescentes e adultos afetivos / internalizantes · • Pesadelos, terrores noturnos • Insônia • Alteração comportamental · • Depressão, ansiedade • Irritabilidade • Ideação suicida
  • O montelucaste (Singulair) possui um aviso em caixa preta da FDA de 2020 para efeitos neuropsiquiátricos [23,24]
    • Está entre os 20 medicamentos mais prescritos nos Estados Unidos (~26–30 milhões de prescrições/ano) e é aprovado pela FDA a partir dos 6 meses de idade.
  • Hipótese central: a mesma perturbação neuroquímica pode se manifestar de forma diferente conforme o estágio de desenvolvimento [25]
    • Em crianças mais novas: um fenótipo de sono/arousal (pesadelos, terrores noturnos, insônia, alteração comportamental).
    • Em adolescentes e adultos: um fenótipo afetivo/internalizante (depressão, ansiedade, irritabilidade, ideação suicida).
  • Mecanismos propostos: [26]
    • Os leucotrienos são moléculas de sinalização inflamatória.
      • Seu bloqueio pode perturbar a regulação neuroimune do humor, do sono e da cognição em indivíduos vulneráveis
    • Uma barreira hematoencefálica imaturas e mais permeável em crianças pequenas pode aumentar a exposição ao SNC.
    • O remodelamento corticolímbico/glutamatérgico (maturação do córtex pré-frontal, poda sináptica) torna a adolescência vulnerável à desregulação afetiva, à ansiedade e a sintomas psicóticos.
  • As evidências são contraditórias
    • Grandes estudos de registro/coorte não encontram associação significativa [27,28]
    • Sinais de farmacovigilância, relatos de caso, outros estudos de coorte e uma metanálise detectam efeitos neuropsiquiátricos de magnitude variável [2934]
    • Sintomas transitórios (pesadelos, alteração comportamental) podem nunca chegar aos bancos de dados porque as famílias interrompem o medicamento antes de qualquer avaliação psiquiátrica.
  • Conclusões práticas para os clínicos:
    • Fármacos não psiquiátricos podem causar sintomas psiquiátricos
      • Quando o montelucaste aparece na lista de medicamentos de um paciente, considere se ele pode explicar novo distúrbio do sono, sintomas de humor ou ideação suicida antes de tratá-los como um transtorno psiquiátrico “primário”.
    • Avalie a causalidade antes de atribuir os sintomas a um transtorno primário
      • Cronologia do início após a introdução do fármaco, melhora com a retirada (descontinuação), recorrência com a reintrodução (reexposição) e explicações alternativas.
      • O padrão etário é uma pista sobre o que observar:
        • Em crianças: sintomas de sono/arousal.
        • Em adolescentes e adultos: sintomas de humor e internalizantes, incluindo ideação suicida.

Referências

1. Brown, J., Alam, M., Tupu, M., Tran, E., Nguyen, J., Chua, J., Alam, M., Hazari, Z., Khan, A., Saleem, S., Shad, M., & Suba, F. A Systematic Literature Review on Antipsychotic Utilization in Minority Populations and Key Clinical Considerations [Poster T86]. American Society of Clinical Psychopharmacology (ASCP) Annual Meeting, Miami, FL.(2026). CNS Pulse. Retrieved June 9, 2026, from.

2. Pesa, J., Liu, Z., Fu, A. Z., Campbell, A. K., & Grucza, R. (2023). Racial disparities in utilization of first-generation versus second-generation long-acting injectable antipsychotics in Medicaid beneficiaries with schizophrenia. Schizophrenia Research, 261, 170–177.

3. Barry, S. et al. (2024). Racial disparities in clozapine prescription patterns among patients with schizophrenia. Psychiatric Services, 75(8), 733–739.

4. Ahmed, S., Beyene, E., Bisrat, M., et al. (2025). Incidence and demographic patterns of neutropenia in clozapine-treated patients with schizophrenia: A 20-year retrospective cohort study. Journal of the National Medical Association.

5. Brandt, A. S., Nucifora, F. C., Zandi, P. P., & Margolis, R. L. (2024). The timing and severity of clozapine-associated neutropenia in the US: Is the risk overstated?. Schizophrenia Research, 272, 104–109.

6. Xie, S., Glassman, M., Vyas, G., Nwulia, E., & Kelly, D. L. (2025). Longitudinal analysis of absolute neutrophil count (ANC) variability and neutropenia incidence in African American schizophrenia patients by ACKR1 genotype. Schizophrenia Research, 285, 124–131.

7. de Leon, J., Schoretsanitis, G., Smith, R. L., et al. (2022). An international adult guideline for making clozapine titration safer by using six ancestry-based personalized dosing titrations, CRP, and clozapine levels. Pharmacopsychiatry, 55(2), 73–86.

8. U.S. Food and Drug Administration. (2025). Clozapine prescribing information: Absolute neutrophil count (ANC) monitoring, benign ethnic neutropenia (BEN) thresholds, and Boxed Warning for severe neutropenia. FDA prescribing information (clozapine / CLOZARIL label).

9. U.S. Food and Drug Administration. (2025). FDA removes the Risk Evaluation and Mitigation Strategy (REMS) program for the antipsychotic drug clozapine. FDA / CDER drug safety announcement.

10. Lohman, M. C., Scott, V., Verma, M., Jones, P., & Fields, E. (2025). Distribution and correlates of long-acting injectable antipsychotic use among community mental health center patients. Psychiatry Research, 345, 116378.

11. Bell Lynum, K. S., Henderson, D. C., Wright, H. J., Gogate, J. P., & Kim, E. (2021). Treatment effect with paliperidone palmitate compared with oral antipsychotics in black/african american patients with schizophrenia and a history of criminal justice system involvement: A post hoc analysis of the PRIDE study. The Journal of Clinical Psychiatry, 82(2), 20m13356.

12. Novacek, D. M., Subotnik, K. L., Ventura, J., et al. (2025). Positive symptoms and medication adherence in response to oral versus long-acting injectable risperidone in black, latino, and white first-episode psychosis patients. Schizophrenia Research, 284, 160–166.

13. Chung, Y. C., Yang, Y. K., Sulaiman, A. H., Bergmans, P., & Tan, W. (2022). Asian subgroup analysis of the REMISSIO study: A long-term efficacy and safety study of paliperidone palmitate 3-month formulation in patients with stable schizophrenia. Clinical Psychopharmacology and Neuroscience, 20(3), 427–439.

14. Kehinde, O., Vaughn, S. E., Amaeze, O., et al. (2025). Cytochrome P450 2D6 *17 and *29 allele activity for risperidone metabolism: Advancing precision medicine health equity. Clinical Pharmacology and Therapeutics, 118(5), 1152–1160.

15. Wong, K. C., Leung, P. B., Lee, B. K., Sham, P. C., Lui, S. S., & So, H. C. (2024). Long-term metabolic side effects of second-generation antipsychotics in Chinese patients with schizophrenia: A within-subject approach with modelling of dosage effects. Asian Journal of Psychiatry, 100, 104172.

16. Mao, Z., Dong, F., Li, A., et al. (2024). Effectiveness and safety of aripiprazole oral solution in the acute treatment of schizophrenia in Chinese patients. BMC Psychiatry, 24(1), 959.

17. Kikuchi, Y., Komatsu, H., Otsuka, Y., et al. (2024). Slower clozapine titration than the official Japanese protocol led to fewer inflammatory adverse effects: A retrospective chart review of seven hospitals. Schizophrenia Research, 268, 98–106.

18. Cohen, L. S., Freeman, M. P., Barest, P., Grassi, E. J., Murphy, B., Cork, L., Scoggins, S. E., Dineen, H., Slaby, E., Manuelian, A., Gaccione, P., Chitayat, D., Hernández-Díaz, S., & Viguera, A. C. The national pregnancy registry for psychiatric medications: The National Pregnancy Registry for Psychiatric Medications: Risk of Major Malformations Following Fetal Exposure to Atypical Antipsychotics — Update 2026 [Poster]. American Society of Clinical Psychopharmacology (ASCP) Annual Meeting, Miami, FL.generation antipsychotics. (2026). CNS Pulse. Retrieved June 9, 2026, from.

19. Viguera, A. C., Freeman, M. P., Kobylski, L. A., Rossa, E. T., Gaccione, P., Chitayat, D., Hernández-Díaz, S., & Cohen, L. S. (March/April 2023). Risk of Major Malformations Following First-Trimester Exposure to Olanzapine: Preliminary Data From the Massachusetts General Hospital National Pregnancy Registry for Psychiatric Medications. Journal of Clinical Psychopharmacology, 43(2), 106.

20. Centers for Disease Control and Prevention (CDC). (2008). Update on overall prevalence of major birth defects–Atlanta, Georgia, 1978-2005. MMWR. Morbidity and Mortality Weekly Report, 57(1), 1–5.

21. Holmes, L. B., Nasri, H., Westgate, M.-N., Toufaily, M. H., & Lin, A. E. (2018). The active malformations surveillance program, boston in 1972–2012: Methodology and demographic characteristics. Birth Defects Research, 110(2), 148–156.

22. Saleem, S., Abbas, A., Abbas, R., Shad, M., & Suba, F. From Nightmares to Depression: Age-Stratified Neuropsychiatric Effects of Montelukast [Poster T116]. American Society of Clinical Psychopharmacology (ASCP) Annual Meeting, Miami, FL.(2026). CNS Pulse. Retrieved June 9, 2026, from.

23. U.S. Food and Drug Administration. (2022). FDA requires Boxed Warning about serious mental health side effects for the asthma and allergy drug montelukast (Singulair). FDA Drug Safety Communication.

24. Medicines and Healthcare products Regulatory Agency. (2019). Montelukast (Singulair): Reminder of the risk of neuropsychiatric reactions. Drug Safety Update, GOV.UK.

25. Lo, C. W. H., Pathadka, S., Qin, S. X., Fung, L. W. Y., Yan, V. K. C., Yiu, H. H. E., Bloom, C. I., Wong, I. C. K., & Chan, E. W. Y. (2023). Neuropsychiatric events associated with montelukast in patients with asthma: A systematic review. European Respiratory Review, 32(169), 230079.

26. Marques, C. F., Marques, M. M., & Justino, G. C. (2022). The mechanisms underlying montelukast’s neuropsychiatric effects – new insights from a combined metabolic and multiomics approach. Life Sciences, 310, 121056.

27. Wintzell, V., Brenner, P., Halldner, L., Rhedin, S., Gong, T., & Almqvist, C. (2025). Montelukast Use and the Risk of Neuropsychiatric Adverse Events in Children. JAMA Pediatrics, 179(4), 418–427.

28. Kim, J. W., Kim, M., Seo, M. S., & Shin, J.-Y. (2024). Risk of neuropsychiatric adverse events associated with montelukast use in children and adolescents: A population-based case-crossover study. BMJ Paediatrics Open, 8(1), e002483.

29. Aldea Perona, A., García-Sáiz, M., & Sanz Álvarez, E. (2016). Psychiatric Disorders and Montelukast in Children: A Disproportionality Analysis of the VigiBase(®). Drug Safety, 39(1), 69–78.

30. Haarman, M. G., van Hunsel, F., & de Vries, T. W. (2017). Adverse drug reactions of montelukast in children and adults. Pharmacology Research & Perspectives, 5(5), e00341.

31. Jumaili, W. A., Gburi, N. A., Chaudhary, N., Brown, K., & Jain, S. (2024). Two Cases of Montelukast-Associated Psychosis in Children. The Primary Care Companion for CNS Disorders, 26(3), 23cr03694.

32. Jordan, A., Toennesen, L. L., Eklöf, J., Sivapalan, P., Meteran, H., Bønnelykke, K., Ulrik, C. S., & Stæhr Jensen, J.-U. (2023). Psychiatric Adverse Effects of Montelukast-A Nationwide Cohort Study. The Journal of Allergy and Clinical Immunology. In Practice, 11(7), 2096–2103.e1.

33. Sobczak, M., & Pawliczak, R. (2025). Montelukast: Risk of mental disorders vs. Efficacy–a meta-analysis. Frontiers in Pharmacology, 16, 1659852.

34. Tunca, S., Yilmaz, O., Ocalan, M., Arga, M., Cavkaytar, O., Ozceker, D., Kiliç, M., Duksal, F., Can, D., Sancakli, O., Kaya, M. Ş., Ercan, N., Gunaydin, N. C., Aydogan, M., Demir, E., Sancak, R., Karadag, S. İ. K., Sapan, N., Demir, A. U., … Yüksel, H. (2025). Potentially Overlooked Risk for Neuropsychiatric Symptoms in Children: Montelukast Treatment. Journal of Paediatrics and Child Health, 61(8), 1287–1294.

Objetivos de aprendizagem

Ao concluir esta atividade, o participante será capaz de:

  1. Analisar um esquema psicotrópico complexo com múltiplos fármacos, reconstruindo o objetivo original de cada agente e sua resposta (“farmacoarqueologia”), para então elaborar um plano hierárquico de desprescrição que remova primeiro o agente de maior risco ou menor benefício, realize uma alteração de cada vez e trate cada remoção como um experimento diagnóstico — incluindo a avaliação de se um medicamento não psiquiátrico (como o montelucaste) está sendo o responsável pelo quadro clínico antes de atribuir os sintomas a um transtorno psiquiátrico primário.
  2. Interpretar o que a aprovação pelo FDA estabelece e o que não estabelece — reconhecendo que ela certifica evidências substanciais de eficácia e um balanço favorável de benefício–risco para uma população e indicação específicas estudadas, mas não superioridade comparativa em relação a alternativas, desempenho em combinações de fármacos ou uso off-label — e aplicar essa distinção ao extrapolar dados de ensaios em monoterapia para a polifarmácia e a prescrição off-label que são a norma na prática psiquiátrica.
  3. Aplicar considerações etnofarmacológicas à prescrição de antipsicóticos, selecionando e dosando os agentes de acordo com o metabolismo e a ancestralidade do paciente: iniciando a clozapina quando indicada, em vez de evitá-la por neutropenia étnica benigna; realizando titulação mais lenta em pacientes do Leste Asiático que metabolizam de forma deficiente vários antipsicóticos de segunda geração; e considerar a manutenção de um antipsicótico eficaz durante a gestação, tendo em vista o baixo risco absoluto de malformações congênitas maiores no primeiro trimestre.

Atividade

Data de publicação original: 10 de junho de 2026
Data de expiração: 10 de junho de 2029
Especialista: Sebastián Malleza, M.D.
Editor médico: Flavio Guzmán, M.D.

Divulgações financeiras relevantes:

Nenhum dos especialistas, planejadores e revisores desta atividade educacional tem relações financeiras relevantes a divulgar nos últimos 24 meses com empresas não elegíveis cujo negócio principal seja produzir, comercializar, vender, revender ou distribuir produtos de saúde utilizados por ou em pacientes.

Instruções para participação e crédito

Os participantes devem concluir a atividade on-line dentro do período de validade do crédito indicado acima.
Siga estes passos para obter crédito CME:

  1. Veja o conteúdo educacional exigido na página deste curso.
  2. Complete a Avaliação Pós-Atividade para fornecer o feedback necessário para fins de credenciamento contínuo e para o desenvolvimento de futuras atividades. NOTA: Completar a Avaliação Pós-Atividade após o questionário é requisito para receber o crédito obtido.
  3. Baixe seu certificado.

Observe que as datas de conclusão dos certificados de CME e SA CME são registradas em UTC. Dependendo do seu fuso horário local, as atividades concluídas no fim do dia podem aparecer no seu certificado com a data do dia seguinte.

Informações de contato: Para dúvidas sobre o conteúdo ou o acesso a esta atividade, entre em contato em support@psychopharmacologyinstitute.com

Credenciamento

Médicos

Accreditation Statement:
This activity has been planned and implemented in accordance with the accreditation requirements and policies of the Accreditation Council for Continuing Medical Education through the joint providership of Medical Academy LLC and the Psychopharmacology Institute. Medical Academy is accredited by the ACCME to provide continuing medical education for physicians.

Declaração de credenciamento (tradução de referência): Esta atividade foi planejada e implementada de acordo com os requisitos e políticas de credenciamento do Accreditation Council for Continuing Medical Education, por meio da provisão conjunta da Medical Academy LLC e do Psychopharmacology Institute. A Medical Academy é credenciada pelo ACCME para fornecer educação médica continuada para médicos.

Credit Designation Statement:
Medical Academy designates this enduring activity for a maximum of 0.5 AMA PRA Category 1 credit(s)™. Physicians should claim only the credit commensurate with the extent of their participation in the activity.

Declaração de designação de créditos (tradução de referência): A Medical Academy designa esta atividade permanente para um máximo de 0.5 AMA PRA Category 1 credit(s)™. Os médicos devem reivindicar apenas o crédito proporcional à extensão de sua participação na atividade.

Profissionais de enfermagem — A ANCC reconhece os créditos AMA PRA Category 1 Credit(s)™ como horas de contacto, de acordo com a seguinte equivalência: 1 CME = 1 hora de contacto. Todo o nosso conteúdo é de psicofarmacologia, pelo que as horas de farmacologia indicadas no seu certificado correspondem aos créditos atribuídos a essa atividade. O certificado indica-as numa linha própria, separada da declaração de designação de créditos. Isso se aplica também à renovação de farmacologia para APRN. Os conselhos de enfermagem definem o CE de farmacologia à sua própria maneira, portanto, confirme com o seu conselho se esta é a documentação que eles esperam.

Physician assistants — A NCCPA aceita AMA PRA Category 1 Credit™ de provedores credenciados pela ACCME para a manutenção da certificação de PA. Os requisitos são definidos pela NCCPA, portanto, confirme com eles o que o seu ciclo atual exige.

Médicos fora dos Estados Unidos — Os créditos AMA PRA Category 1 Credit™ podem ser concedidos aos médicos independentemente do país em que estejam habilitados a exercer. Os médicos que desejarem converter os créditos AMA PRA Category 1 Credit™ em créditos CME do UEMS-European Accreditation Council for Continuing Medical Education (ECMEC®s) devem entrar em contato com a UEMS pelo endereço mutualrecognition@uems.eu. A aceitação desses créditos para um requisito nacional de educação médica continuada é definida pela autoridade de cada país.

Divulgação sobre o uso de inteligência artificial (IA)

Ferramentas de inteligência artificial (IA) podem ter sido utilizadas em etapas limitadas do desenvolvimento desta atividade (p. ex., redação ou refinamento de linguagem). A ferramenta específica, a versão e a data de uso estão documentadas internamente. A IA é utilizada exclusivamente como mecanismo de suporte editorial e não substitui a expertise humana. A IA não determina recomendações clínicas. Todo o conteúdo é revisado, verificado e aprovado pelos especialistas e editores médicos listados, e reflete o julgamento clínico humano independente, em conformidade com os ACCME Standards for Integrity and Independence in Accredited Continuing Education.

Arquivos gratuitos
Sucesso!
Verifique sua caixa de entrada, enviamos todo o material para lá.
Continuar no site
Instant access modal

Torne-se assinante Silver ou Silver extended.

Programa de CME em psicofarmacologia 2026–27

Obtenha até 112 créditos CME.